EVALUASI CAPAIAN INDIKATOR PROGRAM BIDANG EKONOMI PEMERINTAH KOTA MALANG

Authors

  • Riza Saadiah Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kota Malang Author

DOI:

https://doi.org/10.58411/6vgtvz17

Keywords:

Evaluasi, Kinerja, Pembangunan Ekonomi

Abstract

Kajian ini dilatarbelakangi oleh perubahan program dari periode lama ke periode baru pemerintahan Kota Malang. Semangat utama kajian ini adalah menganalisis peta transisi program masing-masing urusan dari bentuk program yang lama ke program yang baru Dilaksanakannya kegiatan ini adalah untuk dapat menghasilkan representasi dari kinerja program Bidang Ekonomi di Kota Malang sebagai landasan atau acuan pelaksanaan kinerja RPJMD Kota Malang periode tahun 2018-2023. Selain itu dokumen Evaluasi Kinerja Program Bidang Ekonomi juga merupakan rekomendasi terhadap Pemerintah Daerah Kota Malang, sebagai upaya efektifitas dan efisiensi pelaksanaan pembangunan Kota Malang. Analisis data dilakukan dengan menggunakan teknik evaluasi model CIPP (Contect, Input, Process, and Product). Berdasarkan evaluasi yang dilakukan, penempatan indikator belum merepresentasikan program serta masih banyak keterbatasan data untuk menelaah lebih dalam dan lebih jauh.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Kristiadi, J.B.1994. Administrasi/Manajemen Pembangunan. Sub bagian Tata Usaha Jakarta.

Mangkunegara, Anwar Prabu. 2005. Evaluasi Kinerja. Bandung: Refika Aditama

Simanjuntak, Payaman J. 2005. Manajemen dan EvaluasiKerja. LembagaPenerbit FEUI, Jakarta.

Wirawan. (2009). Evaluasi Kinerja Sumber Daya Manusia. Jakarta : Salemba Empat, Jakarta.

Winarno. 2012. Kebijakan Publik, Teori, Proses, dan Studi Kasus edisi & Revisi Terbaru. CAPS. Yogyakarta.

Arikunto, Suharsini. 2004. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek.Bandung: Rineka Cipta

Chelimsky, Elanor. 1989. Program Evaluation: Pattern and Directions, 2nd Edition. Washington, DC; American Society for Public Administration

Panduan Pelatihan Monitoring dan Evaluasi Partisipatif (TM 6), DitjenNak (GoI) / DfID (UK), Makassar, 2000

Laporan Pelatihan PME di Bulukumba, Makasar, Manado dan Jakarta, DELIVERI, 1997, 1998, 1999

Panduan Pelatihan Manajemen Daur Proyek dan Penggunaan Kerangka Kerja Logis (TM2), DitjenNak (GoI) / DfID (UK), Makassar, 2000

Laporan PME oleh Kelompok 20 Direktorat Jenderal Peternakan -2000

Case, D’Arcy Davis. 1990. “The Idea, Methods and Tools for Participatry Assessment, Monitoring and Evaluation in Community Forestry.” The Community’s Toolbox. FAO, Rome, 1990.

FAO-APAN and FARM (R. Fithriadi). 1996. SummaryReport ofthe Training Exercise on Farmer-level Planning, Monitoring and Evaluation, 27 August - 2 September 1995, North Sumatra, Indonesia. Farm Insight Report No. 22. Food and AgricultureOrganisation of the United Nations.

Gujit, Irene; Mae Arevalo and Kiko Saladores. 1998. “Tracking change together” in PLA Notes 31, February 1998. IIED pp. 28-36

IDS. 1998. “Participatory Monitoring & Evaluation: Learning From Change” in IDS Policy Briefing Issue 12: Nov 1998, Institute of Development Studies.

INTRAC. 1997. Handouts INTRAC Training Course on Managing a Participatory

Monitoring and Evaluation Process, 22nd - 26th September 1997, Oxford, UK.Jobes, Katja. 1997. “Participatory Monitoring and Evaluation Guidelines: Experinece in the Fields. St Vincent and the Grenadines”. Social DevelopmentDivision Dissemination Note No.1. Department for International Development, UK.

Marsden,D., Oakley, P., and Pratt, B. 1994. “Measuring the Process: Guidelines for Evaluating Social Development.” INTRAC. Oakley, P. & Marsden, D. 1990. “Evaluating Social Development”Oxfam.

Wegwood, H. and Alex Bush. 1996. “ITDG’s Experience of Participatory Evaluation

Oriented Monitoring Systems (POEMS) in the International Food Production Programme.” INTRAC’s 3rd International Workshop on the Evaluation of Social Development, November 1996, The Netherlands.

lwasilah, et al. (1996). Glossary of educational As- sessment Term . Jakarta: Ministry of Education and Culture.

Arikunto, S & Jabar. 2004. Evaluasi Program Pendidikan . Jakarta: Bumi Aksara Wayan Nurkencana. Evaluasi Pendidikan. Surabaya : Usaha Nasional

Downloads

Published

13-03-2020

How to Cite

EVALUASI CAPAIAN INDIKATOR PROGRAM BIDANG EKONOMI PEMERINTAH KOTA MALANG. (2020). PANGRIPTA, 3(1), 40-49. https://doi.org/10.58411/6vgtvz17